Entrevista cognitiva vs. interrogatório policial

Neste artigo, continuação da psicologia do testemunho, lidaremos com alguns problemas relacionados às técnicas de obter as declarações de testemunhas, vítimas ou suspeitos. Especificamente, o Entrevista cognitiva, como técnica usada por psicólogos forenses especializados na área criminal e criminal.

Contente

• Interrogatório policial ou entrevista padrão
  • Tipos de perguntas na entrevista padrão
    • Cada um desses tipos de perguntas fechadas tem seus próprios problemas
• Entrevista cognitiva
  • Qual é a entrevista cognitiva?
    • As vantagens da entrevista cognitiva contra o padrão são
    • As desvantagens da entrevista cognitiva
  • Referências

Interrogatório policial ou entrevista padrão

Tradicionalmente, a entrevista padrão tão chamada foi usada. Para obter informações, por exemplo, na esfera da polícia. Em uma entrevista padrão, duas fases são diferenciadas:

• Fase narrativa: Onde uma pergunta simples é feita: o que aconteceu? qualquer Diga -me o que você lembra. As informações obtidas nesta fase são caracterizadas por sua precisão. Não há risco de indução da resposta do entrevistado. No entanto, isso é acompanhado pela enorme pobreza de detalhes
• Fase Interrogativa: O entrevistado responde a perguntas específicas com o objetivo de aliviar essa pobreza de detalhes. No entanto, existem certos riscos que dependem do tipo de pergunta formulada e de sua estrutura interna

Tipos de perguntas na entrevista padrão

Eles diferem Duas categorias principais de perguntas:

• As Perguntas abertas Eles exigem uma extensa declaração. Seria o tipo de perguntas que são feitas durante a fase narrativa
• As perguntas fechadas são aqueles que são respondidos com poucas palavras. Os autores os diferenciam em três tipos:
  • Identificador: Eles exigem a descrição de pessoas, lugares, momentos .. .
  • Seleção: múltiplas perguntas alternativas das quais uma resposta deve ser selecionada.
  • Mas: Eles respondem apenas com um sim ou não.

Cada um desses tipos de perguntas fechadas tem seus próprios problemas

• Mas: Viés afirmativo. Tende a sempre responder se, independentemente do conteúdo da pergunta.
• Seleção: O risco de contaminação é maior. Uma resposta está sendo induzindo -o que pode ser falso.
• Identificador: Eles podem conter informações pós-evento que contaminam a memória do entrevistado. Por exemplo. Qual era a arma? Você pode levar a uma descrição de uma arma que você nunca viu e de agora em diante você se lembrará de ver. A arma pode existir na história errônea de outra testemunha.

Assim pois, O risco de perguntas fechadas Isso ocorre na segunda fase da entrevista padrão é que a questão pode ser sugestiva. Isto é, indique qual é a resposta desejada. Isso nos leva a uma conclusão:

Existe a possibilidade de fazer perguntas tendenciosas que induzam uma resposta falsa nos entrevistados. Tudo isso levou alguns psicólogos experimentais a elaborar um procedimento de entrevista alternativo que permita obter um máximo de informações sem o risco de sugerir a resposta. Esta técnica é conhecida como Entrevista cognitiva.

Entrevista cognitiva

A entrevista cognitiva é baseada em 2 princípios de memória amplamente aceitos.

1. Os golpes de memória são compostos de várias características e A eficácia da memória depende da quantidade de recursos relacionados ao evento que foram codificados
2. Existe uma grande variedade de pistas que facilitam a memória ou maneiras diferentes de recuperar o evento codificado. Informações que não são acessíveis de uma maneira podem ser para outra.

Fisher e Geiselman (1992) propõem alguns requisitos para entender o procedimento do Entrevista cognitiva:

1. Minimizar fontes de distração desnecessário, pois a memória exige concentração.
2. A memória é influenciada por pensamentos, reações emocionais, estado psicológico e ambiente físico que existia durante o evento. Recriar esse contexto no momento da entrevista pode ser muito útil.
3. Se a testemunha estiver errada ou não se lembra de um detalhe, Isso não significa que o restante das informações que você deu não é confiável.

Qual é a entrevista cognitiva?

Consta de 4 técnicas gerais, além de alguns complementares para lembrar os detalhes.

1. Reintegração de contexto: Consiste em reconstruir mentalmente o contexto físico e pessoal que existia no momento do crime. Por exemplo. Detalhes físicos da cena, suas reações emocionais, descrevem sons, cheiros, temperatura, luminosidade, etc.
2. Informar tudo: Você é solicitado a contar tudo o que você se lembra, incluindo informações aparentemente irrelevantes.
3. Mudança de perspectiva: É solicitado que a testemunha seja colocada em outro local da cena e relatar o que eu teria visto (objetivo, recuperar o maior número de detalhes).
4. Lembre -se em uma ordem diferente: Consiste na testemunha lembrando o evento após uma ordem diferente. Por exemplo. Comece a contar desde o final ou metade.
   • Técnicas auxiliares para a memória dos detalhes (Somente se necessário):
     1. Aparência física o atacante lembrou -se de alguém conhecido? Havia algo incomum em seu rosto?
     2. Nomes: Se você acha que um nome foi dado, mas não consegue se lembrar, tente lembrar a primeira letra, o número de sílabas.
     3. Conversas e características de fala: Se foram usadas palavras incomuns ou estrangeiras, alguém falou com sotaque ou gaguejando .. .

Pesquisas mostram como a entrevista cognitiva permite obter informações mais precisas sobre pessoas, objetos e situações Embora não aumente os erros.

As vantagens da entrevista cognitiva contra o padrão são

• Obtendo informações muito ricas
• A segurança em que essas informações não foram tendenciosas pelo entrevistado

As desvantagens da entrevista cognitiva

• Seu custo temporário e sua complexidade
• Isso faz o treinamento dos entrevistadores necessários

Referências

• Godoy, v., & Higueras, L. (2005). Aplicação forense da entrevista cognitiva: descrição, evolução e situação atual. Anuário de Psicologia Jurídica, quinze, 41-54.
• González Álvarez, J. eu., & Ibáñez Peinado, J. (1998). Aplicação policial da entrevista cognitiva. Clínico e Saúde, 8(1), 61-77.
• Penteado, j. Yo. (2008). A entrevista cognitiva: uma revisão teórica. Psicopatologia clínica legal e forense, 8(1), 129-160.