A pena de morte devido à injeção letal

Há pouco tempo, começou a questionar que a injeção letal é um método de execução de indolato, contra o que seus promotores garantiram. Mesmo com todas as dúvidas que levanta, é o método de execução mais usado nos Estados Unidos.

Continue lendo para saber o que esse método de execução consiste e por que levanta tantas perguntas!

Contente

• História de injeção letal
• Os três compostos químicos e o protocolo
  • A execução de Ángel Nieves Díaz, 2006
• Um método muito questionado
  • Conclusão final
  • Recursos

História de injeção letal

Em 1889, Nova York se tornou o primeiro estado que introduziu o Método de eletrocução Como um método mais científico de execução, devido à enorme preocupação causada pela quantidade de pendura em que as pessoas executadas demoraram muito para morrer.

Posteriormente, novos métodos de execução foram introduzidos, por exemplo, o Intoxicação por gás, adotado em 1921 e isso se tornou até 11 estados.

Na atualidade, A injeção letal é um dos mais recentes métodos de execução incorporados no extenso catálogo de maneiras de aplicar a pena de morte. Foi aprovado pela primeira vez em 11 de maio de 1977, no estado de Oklahoma (Estados Unidos) por um médico americano do mesmo estado, Jay Chapman, como uma alternativa mais "humana" a outros tipos de execuções, como a eletrocução mencionada ou O enforcamento.

Charles Brooks se tornou a primeira pessoa executada no Texas em 1982.

Das 22 execuções judiciais que ocorreram durante 2019 neste país, 20 delas foram por injeção letal. Além do mais, É aplicado em outros países, principalmente na China, embora o protocolo aplicado não seja público.

O Texas é o estado que usa injeção letal com humanos: cerca de 400 pessoas são executadas por esse método desde 1982.

Os três compostos químicos e o protocolo

Protocolos de execução convencionais para injeção letal geralmente contemplam a administração consecutiva de três medicamentos com potencial letal para si mesmos.

O método de injeção letal consiste na injeção de um Dose em massa de três compostos químicos:

• Tiopental de sódio (também conhecido como nome comercial de Pentothal), usado para induzir uma anestesia geral;
• Brometo de pancurônio, causa paralisia dos músculos, incluindo diafragma;
• Cloreto de potássio, que finalmente produz parada cardíaca.

O protocolo usual contempla a tomada de duas maneiras, uma em cada braço e a administração dos medicamentos, independentemente, em um deles, reservando o segundo pelo caso hipotético de que eles surgem problemas.

É importante observar que a cânula para a Administração de Medicamentos é Aplicado por pessoal técnico ou oficial de prisão treinados para esta função enquanto Outro funcionário prepara a bomba de infusão para a administração em uma sala adjacente.

A cânula para a Administração de Medicamentos nunca é aplicada por um médico.

Em primeiro lugar, o sódio tiopental (3-5 gr é administrado.), A fim de induzir anestesia e, portanto, a perda da consciência, então o brometo de pancuronia (40-100 mg), que causa uma paralisia da musculatura do sistema respiratório e, finalmente, o cloreto de potássio (100-160 meq) , o que resulta em parada cardíaca.

A bomba de infusão através da qual esses medicamentos são administrados é ativada por um oficial ou por um privado e se aplica automaticamente e sequencialmente. Habitualmente, A morte ocorre entre sete e dez minutos após o final do governo e deve ser certificada por um profissional médico.

A Associação Médica Americana estabelece, da perspectiva ética, que nenhum médico deve participar das execuções, de maneira alguma, exceto na certificação da morte da pessoa. No entanto, deve -se notar que são recomendações profissionais que não vinculam os médicos.

Tanto assim, em alguns estados, como Missouri e Geórgia, a equipe médica participou voluntariamente de execuções judiciais.

A execução de Ángel Nieves Díaz, 2006

Era dezembro de 2006 e a falha na execução de Ángel Nieves Díaz na Flórida, Estados Unidos, liderou o governador do estado, Jeb Bush, a ordenar o Suspensão de execução.

Ángel Díaz, condenado por morte em 1986 por um assassinato cometido em 1979, levou 34 minutos para morrer. De acordo com o único relatório da imprensa sobre execução: "24 minutos depois de receber a primeira injeção, Ángel Díaz se moveu, mexeu, piscou, passou a língua pelos lábios, resolveu e parecia querer articular palavras".

Uma segunda dose teve que ser administrada para concluir a execução. Depois de mais de meia hora desde o início da execução, um médico que escondeu o rosto com um capuz azul entrou na sala de execução para verificar as constantes vitais de Ángel Díaz. Ele voltou um minuto depois, ele verificou as constantes novamente e fez um sinal de um membro da equipe.

Um método muito questionado

A preocupação foi expressa pela comunidade médica, pois o fato de aplicar uma quantidade insuficiente de tiocental de sódio (por exemplo, devido a uma dose incorreta de tiocental, a uma inserção defeituosa da estrada ou à precipitação das substâncias), A anestesia pode não ser tão profunda quanto o efeito anestésico pode desaparecer antes que o coração seja paralisado da pessoa executada, que o expôs dor intensa Quando o cloreto de potássio penetra nas veias e produz parada cardíaca.

Devido à paralisia muscular causada pelo brometo de pancurônio, a pessoa executada seria impossível de informar aqueles que o cercam.

Um dos argumentos usados ​​por apoiadores letais de injeção é que esse castigo é mais humano do que suas alternativas.

Por outro lado, a posição da Associação Americana de Medicina Veterinária indica a esse respeito que a mistura usada para eutanásia em animais com pentobarbital de sódio não deve incluir um agente paralisante e que remova a vida de um animal através de uma injeção de cloreto de potássio , é necessário que o pessoal profissional competente tenha estabelecido um nível cirúrgico para o uso de brometo de pancurônio.

Conclusão final

Finalmente, ainda é paradoxal que, enquanto no mundo a pena de morte é progressivamente repetida. E o que é mais impressionante do que o procedimento usado em ambos os casos é o mesmo: injeção letal. Essa aparente contradição deve induzir a todos em uma profunda reflexão para aqueles que o promovem.

Recursos

• O sintoma de uma cultura de violência: a pena de morte
• Decisão controversa de Oklahoma de usar o nitrogênio para executar as sentenças de morte
• Quando o remédio mata: a pena de morte devido à injeção letal faz 43 anos
• Associação Americana de Medicina Veterinária
• O assassino em série que fez palhaços nos aterrorizar