Esquecimento de interferência proativa e retroativa

Oblivion faz parte do nosso dia a dia. Existem situações em que o esquecimento ocorre devido a certos processos de aprendizagem. Às vezes, algumas pessoas chamam o casal atual com o nome do anterior ... isso significa algo negativo? Não devemos nos preocupar, é normal, é chamado de interferência proativa. Tivemos um pequeno esquecimento para um aprendizado anterior.

Também podemos esquecer um idioma aprendido depois de aprender outro, neste caso estaríamos falando de interferência retroativa. Ambos os casos de interferência fazem parte do processo esquecido e foram amplamente investigados. Neste artigo, o esquecimento é abordado da interferência retroativa e proativa. Sem dúvida, um tópico muito interessante, que ainda hoje, ainda está no processo de pesquisa.

Contente

• Oblivion: interferência retroativa
  • Informação: é esquecido, destruído ou sobreposição?
• Oblivion: interferência proativa
  • Interferência proativa e uma série bem conhecida
  • Bibliografia

Oblivion: interferência retroativa

A integração retroativa (IR), conforme definido por Baddeley (1999), é o "Interferência subsequente de aprendizado na memória". Dessa forma, pode parecer um pouco complicado. Então, um dos experimentos mais famosos realizados na psicologia da memória para explorar.

Elisabeth Loftus realizou em 1977 um experimento sobre IR que ainda é uma referência hoje. Neste estudo, um grupo de pessoas viu uma filmagem de um acidente de trânsito. Em seguida, foram feitas várias perguntas que os carros foram incluídos em que velocidade ocorreu quando o confronto ocorreu. Todos os sujeitos experimentais foram feitos a mesma pergunta, mudando apenas uma palavra. A questão era: em que velocidade os carros colidiram? Nas outras perguntas, a palavra "travada" foi alterada por: Contato, Run, Collide e Crash.

Essa mudança de uma única palavra influenciou a resposta dos sujeitos. A palavra que evocou uma memória mais rápida foi "Crash", cuja velocidade foi estimada em 65,6 km/h. "Colisão" foi o próximo com 63,2 km/h, depois "Totar" com 61,3 km/h, seguido de "Crash" com 54,7 km/h e finalmente "contato" 51,1 km/h/h. Este estudo destacou como Uma única palavra é capaz de modificar a memória de um evento. Este fenômeno é o que é conhecido como interferência retroativa.

Informação: é esquecido, destruído ou sobreposição?

Loftus (1980), realizou um novo experimento para saber o que aconteceu com informações antigas. Ele concluiu que a pegada da memória foi distorcida ou destruída por informações subsequentes. Isto é, a informação não estava oculta, mas houve uma modificação ou eliminada. No entanto, Bekerian e Bowers (1983) mostraram que, em certas circunstâncias, as informações originais não foram destruídas.

Os autores usaram o mesmo material que Loftus. Eles apresentaram slides que mostraram um acidente. Posteriormente, um grupo de sujeitos foi perguntado aleatoriamente sobre dados de slides e outros cronologicamente. Os sujeitos que foram questionados aleatoriamente mostraram distorção de memória. Por outro lado, Aqueles que foram perguntados em ordem de ocorrência não mostraram distorção. Assim, Bekerian e Bowers afirmam que As informações iniciais são sobrepostas por informações enganosas, mas não destruídas.

Oblivion: interferência proativa

Conforme mencionado na introdução, a interferência proativa é responsável por situações desconfortáveis ​​como ligar para um casal pelo nome do anterior. Muitas pessoas se perguntam o motivo desse fato, então agora podemos citar: inferência proativa. É sobre o que Aprendizagem anterior interfere no subsequente. Um exemplo muito diário ocorre quando mantemos um objeto em um lugar específico e um dia decidimos mantê -lo em outro lugar.

Por exemplo, se sempre colocamos as chaves em uma gaveta da entrada, mas decidimos ocupar a gaveta com outros objetos e começar a manter as chaves na segunda gaveta, é muito possível que as primeiras vezes abramos a primeira gaveta. Mas por que isso acontece? Soriano, Macizo e Bajo (2004) dão uma chave. Segundo os autores, "O fenômeno de interferência proativo ocorre quando a recuperação de um elemento é difícil devido ao estudo anterior de um elemento semelhante ".

Interferência proativa e uma série bem conhecida

A equipe de Soriano fornece informações sobre o motivo da interferência proativa: "Estudo anterior de um elemento semelhante". Dessa forma, esse tipo de interferência ocorre quando as chaves ou elementos são mais parecidos entre si. Por exemplo, não é o mesmo alterar as teclas da gaveta (de cima para baixo), do que mudar a sala. Outro exemplo popular ocorre com uma série de televisão espanhola chamada "Não há ninguém que vive".

Esta série foi emitida em um canal específico, mas quando terminou, uma espécie de continuação foi realizada em outro canal, com quase os mesmos atores e quase o mesmo tema, apenas com um nome diferente: "aquele que está chegando". Que ocorre? Muitas pessoas, quando querem se referir à continuação, ou seja, "a que está chegando", geralmente diz "não há ninguém que vive". Quase os mesmos atores, argumentos e parcelas semelhantes, tornam os elementos semelhantes. Portanto, não é difícil pensar na segunda série, mas nomeie -a como a primeira.

Bibliografia

• Baddeley, a. (1999). Memória humana. A teoria e a prática. Madri: McGraw-Hill.
• Bekerian, d. E Bowers, para. (1983). Testemunho da testemunha ocular: fomos enganados? Jornal de Psicologia Experimental: Aprendizagem Humana e Memória, 9, 139-145.
• Felipa, Mª., Sólido, p. e baixo, t. (2004). Diferenças individuais nas tarefas de interferência episódica e semântica. Psychothema, 16, (2), 187-193.
• Loftus, e. (1977). Memorando a memória de cor humana. Memória e Cognição, 5, 696-699.
• Loftus, e. (1980). Memória. Reading, MA: Addison-Wesley.