Psicologia forense qual é o conceito de imputabilidade e quem pode ser aplicado

Em 2003, Noelia de Mingo, uma profissão médica, feriu três pessoas e matou cinco devido a um surto de esquizofrenia que ela sofre. O Tribunal Provincial de Madrid o absolveu criminalmente por "alienação mental" e ordenou que fosse admitido em um psiquiátrico por um máximo de 25 anos e que não o deixou sem ser avaliado judicialmente. Isto é, ele considerou imputável e ditou a isenção completa.  Em 2017, o juiz decidiu o regime interno de Noelia de Mingo para tratamento ambulatorial e custódia familiar. Nesse mesmo ano, ele feriu novamente na mão, com duas mulheres.

Contente

• O conceito de imputabilidade a quem pode ser aplicado?
  • A) Alienação mental: anomalias ou alterações psíquicas
  • B) envenenamento total devido ao consumo de drogas ou álcool
  • C) Alterações na percepção da realidade
  • D) Minoria de idade
• Tipos de isentos de acordo com a perda de capacidades
  • 1. Isenção completa
  • 2. Isenção incompleta
  • 3. Atenuação analógica

O conceito de imputabilidade a quem pode ser aplicado?

Dentro da psicologia e direito forense, surge O conceito de atribuível e inimputável. Dizem que uma pessoa era atribuída no momento de cometer o crime quando tinha a capacidade de entender e valorizar a natureza e a ilegalidade do fato, e também a capacidade de agir de acordo com essa apreciação. Portanto, o conceito de imputabilidade ocorre quando o sujeito vê as capacidades cognitivas e volitivas diminuídas:

• A capacidade cognitiva: Habilidade que um sujeito possui para capturar os aspectos da realidade através dos sentidos e entendê -los. Se o sujeito possui tudo o que permite um julgamento crítico suficiente para avaliar se um comportamento é prejudicial, prejudicial, prejudicial, etc. ou não é.
• A capacidade volitiva: como a capacidade de direcionar voluntariamente nosso comportamento. A capacidade de controlar.

Isto é, um assunto no momento de cometer um crime tinha capacidade cognitiva e volitiva, seria considerado imputável.

As causas de imputabilidade ou falta de capacidade de entender e valorizar o fato, que são coletadas no Código Penal (Art.20) Existem três: alienação mental; desempenho sob drogas ou álcool; e alterações da percepção da realidade. A estes deve ser adicionado as suposições minoritárias, como pode ser visto na arte. 19.

De qualquer forma, devemos ter em mente que, de acordo com essas circunstâncias (doenças mentais, drogas ou álcool, ou alteração da percepção) ao assunto, o juiz pode concordar em isentá -lo de responsabilidade criminal ou simplesmente diminuir a penalidade.

A) Alienação mental: anomalias ou alterações psíquicas

Está contido na arte. 20,1º cp para casos de existência de uma causa patológica de psique, expressa em termos muito amplos, como qualquer tipo de anomalia ou alteração psíquica, desde que, como resultado dessa base patológica, Impossibilidade de entender a ilegalidade do fato ou de agir de acordo com esse entendimento.

Entre as doenças que geralmente determinam a apreciação da isenção, estão psicose; esquizofrenia; alcoolismo; Psicopatia ou Transtorno da Personalidade; e os transitórios transitórios tão chamados.

B) envenenamento total devido ao consumo de drogas ou álcool

Está contido na arte. 20.2º do CP, que ressalta que ele está isento de responsabilidade criminal, “aquele que no momento de cometer a ofensa criminal está em pleno estado de envenenamento total devido ao consumo de bebidas alcoólicas, drogas tóxicas, narcóticos, drogas, drogas, drogas, narcóticos, drogas, narcóticos, drogas, drogas narcóticas, substâncias psicotrópicas ou outros que produzem efeitos análogos, fornecidos Ele não foi procurado com o objetivo de cometê -lo ou não teria planejado ou devido a prever sua comissão.

Ou está sob a influência de uma síndrome de retirada, devido à sua dependência de tais substâncias, o que impede que você compreenda a ilegalidade do fato ou agir de acordo com esse entendimento ”.

C) Alterações na percepção da realidade

A arte. 20,3º do CP ressalta que está isento de responsabilidade criminal: “Aquele que, sofrendo alterações na percepção do nascimento ou da infância, alterou seriamente a consciência da realidade”.

Na opinião da jurisprudência, Esta isenção é uma falta de comunicação com o mundo externo, que determina graves deficiências para lidar ou orientar moralmente a coexistência com outros cidadãos. Ou seja, uma situação de incomunicação sofreu com o ambiente social desde o nascimento ou desde a infância, como resultado de uma alteração perceptiva produzida por um defeito sensorial ou por circunstâncias ambientais excepcionais, que limitam o processo de socialização do indivíduo. Casos de surdez, cegueira, anomalias cerebrais são comuns. Obviamente, eles determinam a falta de entendimento do fato ilegal.

D) Minoria de idade

A arte. 19 do CP indica que As crianças menores de dezoito anos não são "serão criminalmente responsáveis ​​por este código". Esta disposição não significa que aqueles com menos de dezoito anos sejam completamente imputáveis, ou que sejam exonerados de qualquer sanção criminal, mas serão responsáveis ​​pela lei orgânica da responsabilidade criminal do menor (o 5/2000 de 12 de janeiro), que estabelece um a Processo criminal para crianças com menos de dezoito anos e mais de quatorze anos, que cometem qualquer ato criminoso.

Tipos de isentos de acordo com a perda de capacidades

1. Isenção completa

Quando o sujeito processado apresenta um distúrbio de personalidade, se não for de grande intensidade, em princípio, o sujeito pode não ter afetado nenhuma de suas faculdades (nem cognitivo nem volicional), ou talvez apenas aqueles presentes ligeiramente diminuídos. No entanto, se esse distúrbio foi combinado com outros fatores, como o álcool, é comum uma afetação de suas faculdades.

Está A situação inimputabilidade ocorrerá quando o referido agente exacerba o transtorno da personalidade, levando o indivíduo a apresentar um impulso que lhe causa uma alteração de seus freios inibitórios, a ponto de ele perder a capacidade volitiva que o PC exige aplicar a isenção. Esse cara foi aquele que foi aplicado a Noelia de Mingo devido ao seu surto causado pela esquizofrenia.

2. Isenção incompleta

Esta situação ocorre Quando a anomalia ou alteração não impede totalmente a compreensão da ilegalidade do fato, Mas eles reduzem a compreensão ou reduzem a liberdade de determinação e atitude volitiva.

3. Atenuação analógica

Essas circunstâncias que diminuem a responsabilidade criminal genericamente contemplada no direito penal em resposta à identidade da razão ou estrutura e motivação com aqueles especificados na norma.

Na prática, é difícil especificar a distinção entre isenção incompleta e atenuação analógica.

Como uma regra geral, A maioria dos sujeitos do transtorno da personalidade está aplicando criminalmente uma atenuação analógica (Jiménez e Fonseca, 2007).

Para tudo o que foi dito acima e por meio de resumo, atualmente na Espanha o Código Penal, juntamente com a psicologia forense, colete inimputabilidade nos casos em que o sujeito teve as capacidades volitivas e cognitivas diminuíram.