Casos clínicos freudianos Joseph Breuer e Anna ou.

Sigmund Freud, quando escreveu seu trabalho, narrou alguns de seus casos clínicos mais relevantes. Com eles, ele procurou não apenas exemplificar o que explicou, mas também para informar sobre o progresso e as mudanças que produziriam em sua teorização e técnica, pois ele evidenciou novas peculiaridades em seus pacientes.

O caso de Anna ou. É um dos mais famosos e, podemos dizer, o primeiro caso clínico em que Freud escreveu. Enquanto a jovem não era uma paciente direta dele, ela foi tratada por Josef Breuer, mentor de Freud. Assim, este caso em particular veio ao seu conhecimento.

Neste artigo, falaremos sobre as particularidades da condição de Anna ou. Vamos lhe contar como foi permitido abrir as portas para a teorização da psicanálise, implementando a hipnose e o método catártico.

Contente

• Joseph Breuer e seu relacionamento com Sigmund Freud
• Quem era Anna ou.?
• O método catártico
• Conclusões de caso
  • Fontes

Joseph Breuer e seu relacionamento com Sigmund Freud

Embora Sigmund Freud seja conhecido como o pai da psicanálise, Josef Breuer era a pessoa que marcou o horizonte para que Freud pudesse conceber seu modelo de aparato psíquico e sua terapia.

Breuer era um médico e fisiologista relevante durante o início como médico de Sigmund Freud. Era seu professor e mentor. Posteriormente, eles se tornaram grandes amigos, mantendo uma relação mútua de admiração e respeito.

Breuer tinha grande interesse em psicologia e começou através da hipnose para tratar pacientes que haviam contraído histeria. E foi isso que ele provavelmente liderou Freud, que trabalhou com Breuer, a estar interessado em distúrbios psíquicos.

Mulheres com transtorno de histeria, na época, eram consideradas mentirosas. Os médicos não conseguiram encontrar nenhum sinal de cérebro ou danos corporais que pudessem explicar por que seus sintomas graves. Isso incluía cegueira, surdez, paralisia corporal e muitos outros. Portanto, eles foram acusados ​​de fingir sua doença.

Em vez de, Breuer não acreditava que essas mulheres estavam tentando enganar alguém. Através da hipnose e escuta, ele deu origem aos distúrbios psíquicos que eles estavam sofrendo.

Dessa forma, Breuer começou a tratar Anna ou., Uma jovem diagnosticada com transtorno de histeria. Foi ela quem mais tarde se tornou um caso decisivo para a origem da psicanálise e o trabalho freudiano como um todo.

Quem era Anna ou.?

História clínica de Anna ou. É provavelmente um dos mais conhecidos entre os publicados por Freud. Sua popularidade é porque foi identificada como a que permitiu a teorização freudiana subsequente sobre o aparelho psíquico.

Foi em 1880 quando Breuer aceita o caso dessa jovem, uma mulher extremamente inteligente que já havia sido diagnosticada com histeria. Seus sintomas foram variados e passaram de paralisia corporal, cegueira, surdez e alucinações. Ele também declarou não ser capaz de consumir comida e mostrou instabilidade emocional. Um dos sintomas mais curiosos de Anna, foi uma condição de linguagem séria, que a levou a perder a capacidade da fala e, às vezes, esquecer sua língua nativa.

Anna o., Que realmente foi chamado de Bertha von Pappenheim (porque Freud pretendia preservar a confidencialidade de seus pacientes com pseudônimos), estava passando por uma situação dolorosa. Seus sintomas começaram a surgir quando ele cuidava de seu pai gravemente doente. Assim, ele se volta para Breuer, para tratar sua condição.

O método catártico

Durante as sessões de hipnose, Breuer começou a perceber que o paciente balbuciou. A partir desses tagarelas, ele começou a ter conversas com Anna, onde retomou o que foi dito, ainda no meio do PASSE.

Eles evidenciaram que, ao falar sobre esses problemas, os sintomas desapareceram temporariamente. Eles tentaram falar sobre o que a afligiu, sobre seus sonhos e alucinações, tentando atribuir uma causa.

O mesmo paciente chamou essa técnica de "limpeza de chaminés" e "cura da fala", seria então conhecida como o método catártico. Consistia em, durante os estados da hipnose, as causas de atributo aos sintomas. Assim, eles conseguiram, pelo menos por um tempo, liberam o paciente do desconforto.

Embora no escrito "Estudos sobre histeria", afirma -se que Pappenheim se recuperou, ele realmente foi admitido após o tratamento realizado por Breuer. No entanto, esse fato não remove relevância para o caso. Foi quem desenhou o caminho que Freud continuaria para o estudo da psique e o nascimento de um novo método de cura.

Conclusões de caso

Embora Freud não tenha tratado Anna, seu caso acordou nele grande curiosidade. Como mencionamos, foi quem levou o ilustre autor a estudar psique e aumentar seu funcionamento junto com possíveis tratamentos para suas condições.

Anna sofria de seus sintomas como resultado de cuidar de seu pai em estado grave. Através do método catártico e da hipnose usada nele, consegui aliviá -los temporariamente. No entanto, isso não foi suficiente, E Freud teve que tentar novas alternativas de tratamento até chegar à técnica final da associação livre, com a qual ele estava satisfeito.

O caso de Anna ou. Ele foi o primeiro dos descritos por Freud ao longo de seu trabalho.

Com os casos clínicos que escreveram, procuraram exemplificar, demonstram os avanços e descobertas que estava produzindo em sua teorização.

O método catártico implementado por Breuer foi posteriormente divulgado por Sigmund Freud Tratar outras mulheres em condições semelhantes. Embora não fosse totalmente eficaz, ainda era uma descoberta crucial aumentar a idéia da existência do inconsciente, onde as idéias estão alojadas na vigília que não conseguimos acessar.

Dessa forma, graças ao caso de Bertha, psicanálise e teorização freudiana poderiam surgir. É muito devido a essa jovem e trabalhar com ela por Josef Breuer.

Fontes

• Ellenberger, h. F. (1972). A história de "Anna ou": uma revisão crítica com novos dados. Jornal de História das Ciências Comportamentais.
• Freud, s. (2020). Estudos sobre histeria. Greenbooks Editore.
• Macmillan, m. B. (1977). O método catártico e as expectativas de Breuer e Anna ou. Jornal Internacional de Hipnose Clínica e Experimental, 25(2), 106-118.