Especialização em alienação criminal e transtorno mental transitório

Veremos abaixo os principais temas do Experiência em direito penal: A avaliação da imputabilidade e responsabilidade e a previsão de perigo e comportamento violento.

Um dos tópicos mais importantes do Experiência em direito penal é isso de imputabilidade. Na Espanha, a imputabilidade foi definida como voluntariedade consciente.

A responsabilidade é baseada em Imputabilidade, qual é a capacidade de homem para agir guiado. Três graus de responsabilidade foram usados:

• Atribuível (culpado)
• Semi -imputável (responsabilidade atenuada)
• Inimputável (irresponsável)

Contente

• Experiência em direito penal
  • Especialização em Direito Penal: Alienação Mental
    • Alienação mental, uma complexidade para o especialista psicológico
    • Transtorno mental transitório
  • Referências

Experiência em direito penal

Uma pessoa é responsável pelo que faz e, portanto, pode ser declarado atribuível quando age maliciosamente. Isto é, quem sabe o que ele faz e quer fazer isso.

Conhecer implica saber, Porque você tem inteligência e quer que isso implique força de vontade, consequente característica da liberdade típica do homem. Portanto, o Inteligência e vontade são as duas peças básicas para juristas que existe ou não responsabilidade criminal.

A lei penal descreve certos estados em que se presume que uma dessas duas capacidades está faltando, isentando de responsabilidade criminal: alienação mental, transtorno mental transitório, alterações perceptivas e minoria de idade. Neste artigo, veremos os dois primeiros.

Especialização em Direito Penal: Alienação Mental

A alienação mental é definida como perturbação total das faculdades intelectivas ou volitivas de certa permanência ou intensidade. O fim alienado É estabelecido no Código Penal de 1932 e permanece até que o Código Penal atual, no qual seja substituído pelo de anomalia ou alteração psíquica.

Este já é um grande avanço, porque é um termo um pouco esclarecedor (antes dos termos de código de 1932, como Louco, insano, imbecile).

O problema é determinar quais transtornos mentais seriam abrangidos e quais não. A solução é determinar qual é o efeito psicológico que a doença mental pode produzir para que possa ser considerada como alienada.

O efeito psicológico deve consistir na perturbação das faculdades psíquicas que impede o sujeito de conhecer o ilícito de seu comportamento ou orientar sua atividade de acordo com esse conhecimento.

A conseqüência do efeito psicológico que determina a isenta é que você não pode estabelecer listas de transtornos mentais com base nos quais se o sujeito for diagnosticado com um deles for considerado um alienado mental.

Não fazendo isso, o processo é complicado. Geralmente, A psicose mais grave e as formas de retardo mental foram entendidas no isento Quando eles produzem o efeito psicológico acima mencionado (que ocorre na maioria dos casos).

Psicopatias foram rejeitadas para assumir uma perturbação da afetividade, de caráter e não influenciar as habilidades intelectivas ou volitivas (o termo psicopatia foi substituído pela personalidade anti-social como uma categoria dentro de distúrbios da personalidade, DSM-IV).

Alienação mental, uma complexidade para o especialista psicológico

Pelo que foi exposto, a importância e a complexidade da experiência psicológica ou psiquiátrica são deduzidas. A tarefa do especialista é:

• Examine o autor do comportamento criminoso
• Fazer o diagnóstico da doença mental de sofrer, sua intensidade e duração.
• Determinar o efeito psicológico que essa doença produziu no assunto no momento de cometer o crime

O juiz corresponde às informações fornecidas pela opinião para declarar a responsabilidade ou irresponsabilidade do sujeito.

Transtorno mental transitório

É outro dos orçamentos contemplados na legislação criminal como isenção de responsabilidade criminal, desde que não tenha sido procurada cometer crimes para cometer crimes.

Pode -se dizer que é uma alienação mental temporária que deve ocorrer no momento do crime. O efeito psicológico é o mesmo que em caso de alienação, a única diferença está na transitoriedade do referido efeito psicológico. A intensidade da perturbação deve ser a mesma.

O termo também aparece no CP de 1932 (ainda permanece no CP atual de 1995). Como é o caso do termo de alienação, Transtorno mental transitório é um termo legal que não é contemplado em nenhuma das classificações Internacionais sobre transtornos mentais, daí a imprecisão do termo de um ponto de vista psicológico.

A única diferença é que a duração da perturbação deve ser breve Sem deixar sequelas. Se levarmos em consideração que o especialista é reivindicado em um momento em que o crime foi cometido, podemos assumir que os sintomas do distúrbio desapareceram quando a avaliação é feita.

Portanto, você é solicitado a avaliar o status dessa pessoa em um momento em que está em um estado totalmente diferente. Na prática, portanto É tão difícil demonstrar cientificamente um transtorno mental transitório que seu desaparecimento não representaria nenhum inconveniente na prática judicial.

Referências

• Bernal, a. QUALQUER. (2009). Fundamentos de psicologia legal e investigação criminal. Edições da Universidade de Salamanca.
• Clemente, m., & Martín, J. C. R. (novecentos e noventa e cinco). Guia legal do psicólogo. Compêndio de legislação básica para o psicólogo legal. Pirâmide.
• Muñoz, j. M., Manzanero, a. eu., ALCAZAR, m. PARA., González, J. eu., Pérez, m. eu., & Yela, M. (2011). Psicologia legal na Espanha: delimitação conceitual, campos de pesquisa e proposta de intervenção e treinamento na educação oficial. Anuário de Psicologia Jurídica, vinte e um, 3-14.