Qual é a distância proxêmica ou espaço pessoal. 3 tipos

A distância proxêmica refere -se ao espaço pessoal que deve mediar entre um sujeito e outro.

A distância interpessoal ou proxêmica também é conhecida como espaço pessoal, o que é necessário nas diferentes relações sociais que são feitas na vida.

Contente

• A distância proxêmica
• Os 3 tipos de distância interpessoal
• Funções espaciais pessoais
  • Bibliografia

A distância proxêmica

O conceito de distância proxêmica foi cunhado pelo antropólogo americano Edward Hall, em 1968. É graças às observações deste autor e suas classificações, que hoje são conhecidas com mais precisão sobre distâncias proxêmicas e o significado ou importância que eles têm nos processos comunicativos.

Da mesma forma, foi Hall quem chamou o estudo ou a abordagem científica do espaço como um meio de comunicação interpessoal como proxiamia. Nesta mesma linha, Outros autores definiram o espaço pessoal como uma área que possui "limites invisíveis" que fazem fronteira com as pessoas.

De qualquer forma, houve muitas analogias que foram usadas para tentar explicar como é o espaço pessoal. Por exemplo, alguns chamam de "aura" e para outros é como um "caracol"; No entanto, o mais comum é que, para se referir a essa distância proxêmica, alude à metáfora de uma "bolha" que acompanha a pessoa o tempo todo e que consiste em uma área na qual você não pode entrar sem uma autorização.

Mas, essa "bolha" nem sempre tem o mesmo diâmetro, isso significa que seu tamanho pode variar dependendo da situação social, bem como da percepção do tipo de interação social que é sustentada.

É notável que Espaço pessoal refere -se à distância física entre duas pessoas Quando eles interagem, que podem ser medidos em metros e centímetros, o que causa vários tipos de distância interpessoal.

Portanto, a proxemia é tão importante, pois analisa as formas que as pessoas seguem quando usam seu espaço, ou seja, que é dedicado ao estudo da relação e das relações de proximidade entre os sujeitos e os objetos na interação, além de posturas e ausência ou presença de contato físico.  Isso consiste no estudo de distâncias proxêmicas.

Assim, essa disciplina será responsável por estudar a maneira pela qual os seres humanos fazem uso e percebem seu espaço físico, sua intimidade, como e com quem eles o usam.

Os 3 tipos de distância interpessoal

Existem vários tipos de distância interpessoal, que são os seguintes:

1. A distância íntima: localizado entre 0,45 me contato físico. Esse tipo de distância permite a expressão de sentimentos intensos, como amor, ternura, raiva, conforto ou contradição. Nesse tipo de distância, as confidências e práticas de amor também encontram lugares. Ele permite que você aprecie os gestos de raiva, aparência de blush ou tenra, mas outros sentidos também cobram destaque, porque você pode sentir o calor e a textura da pele da outra pessoa através do toque; perceber perfume ou transpiração, enquanto a voz pode ocupar um pano de fundo, pois muitas vezes não excede o sussurro.
2. Distância pessoal: localizado entre 45 e 120 cm. Nesta distância, a vista ocupa um lugar mais proeminente e, embora alguns sentidos ainda possam influenciar -como no caso dos cheiros que ainda são percebidos -eles ocupam um segundo lugar. Linguagem não verbal, como gestos ou postura, tem um lugar mais importante. Não há contato físico, a menos que alguém deliberadamente o cause. O tom da voz é baixo, perfeito para confidências, confissões ou outro tom pessoal da natureza. É um tipo de distância entre amigos muito íntimos e pessoas bem conhecidas.
3. Distância pública: Localizado em 3,5 e 7 metros. É a distância perfeita para os contatos mais superficiais e em que a vista e a voz predominam, embora gestos, modulações ou alguns detalhes ainda possam ser percebidos. Essa distância é usada em exposições, público ou discursos.

Funções espaciais pessoais

O espaço pessoal é importante no mundo das interações sociais e cumpre várias funções.

Por um lado, O espaço pessoal cumpre a função de regulamentação social, Considerando que as crianças não usam espaço pessoal da mesma maneira que os adultos, por isso é suspeito de que isso seja aprendido socialmente e se torne uma norma que permite que as pessoas estabeleçam interações ajustadas a cada circunstância ou contexto.

Além do mais, Ele encontra um papel de auto -proteção, Como está relacionado ao controle das ameaças aos indivíduos, embora isso seja entendido da perspectiva, segundo os quais os seres humanos estão sempre na encruzilhada entre fugir ou atacar ao se relacionar com os outros.

É inegável que, quando alguém se aproxima demais, a pessoa se sente em alerta e, em muitas situações, o espaço pessoal apropriado permite que o estresse ou as situações de ansiedade social sejam reduzidas. Segue -se que um espaço pessoal adequado permite que a pessoa se sinta confortável e segura, mantendo uma regulamentação de sua privacidade.

Da mesma forma, o espaço pessoal é uma forma de comunicação verbal, como considerado o próprio Hall, então, Dependendo da distância que é mantida com a outra, mais ou menos informações serão oferecidas. Em geral, distâncias curtas podem dar lugar a uma pessoa continuar a interação, enquanto um ancião pode ser interpretado como o desejo que a pessoa tem para evitar a interação ou se relacionar mais formalmente.

Finalmente, entender as distâncias pessoais é importante porque elas variam de acordo com a cultura. Por exemplo, em culturas latinas, a distância proxêmica é geralmente mais curta, enquanto, em culturas nórdicas, o oposto ocorre.

Entender e reconhecer esse tipo de diferenças culturais permite identificar se a distância é muito grande ou pequena, fazendo o próprio ajuste do mesmo.

Phubbing: como isso influencia nossos relacionamentos

Bibliografia

• Brown, n. (2001). Edward T. Hall: Teoria Proxmic, 1966. Centro de Integrado Espacialmente
• Hall, e. T. (1963). Um sistema para a notação de comportamento proxmico. Antropólogo americano, 65(5), 1003-1026.
• Hall, e. T., Birdwhistell, r. eu., Bock, b., Bohannan, p., Diebold Jr, um. R., Durbin, m.,... & Vayda, para. P. (1968). Proxêmicos [e comentários e respostas]. Antropologia atual, 9(2/3), 83-108.